研究一下那些人的言论，核心的楚们原因是这样的：美国制裁了好几所中国大学，为什么没有制裁清华大学？

所以，为何他们认为，清华清华大学是大学有问题的。

在攻击清华大学的搞清攻击同时，他们力捧国防科大、楚们哈工大、为何北航等院校，清华因为这些都在美国制裁名单中。大学他们知道这些大学没有清华好，搞清攻击但既然美国制裁了，楚们就一定是为何反美的。

这种观念真的清华会影响到很多人，今年就有某地第一名明确不报考北大，大学而是选择国防科大（祝他好运吧）。

为什么没有攻击北大和复旦?这些大学也不错，也没有受到制裁。答案是清华是和国防科大、哈工大一样的理工科大学，而且办学经费比北大复旦更高。

在这个逻辑上，他们产生了一个下一个猜想：很多清华毕业的学生去美国留学了，没有回来报效祖国。

清华大学专门就这个疑问“辟谣”，说回来报效祖国是大部分，而且两弹元勋里面也有清华力量。这个辟谣当然有说服力，但是他们不信。他们接下来又问：很多公费出国的，也没有回来呢？

这个猜想完全无知，因为现在公费出国留学的很少了，有很多不过考取了美国大学的奖学金而已。

要求这些人有理性、科学的态度很难，毕竟他们读高中的时候，距离考清华太过遥远。他们的思想资源，是高中历史中国现代史的第一章，关于鸦片战争和中外对立的想法：帝国主义总是忘我之心不死，现在的帝国主义当然是美国了。

实际上，清华在网络舆论上遭受质疑，不是一天两天的事。除了办学初始作为“留美预科”的历史原罪外，21世纪以来，清华要从传统理工转型到综合性大学，吸收了一些人文、社科领域的知识分子，也是网友们攻击的对象。

他们认为，清华的公知很多（大家可以想一下有哪些人），而北大虽然文科厉害，反而攻击很少，因为有孔庆东这样的人撑场面。

清华大学校长邱勇每年都给新生推荐书单，里面有《老人与海》，这也受到网友攻击：为什么推荐美国人写的小说？其实邱勇还推荐了《平凡的世界》这样的中国小说。当然，他们不会知道，读过《老人与海》，一点都不代表亲美。

这些人攻击清华，当然是一种历史的无知。实际上有两个清华，1949年以前梅贻琦校长代表的清华，和1949年之后的清华。他们不知道，后一个清华曾经是“又红又专”的代表，在中国大学里，价值观正确大概永远排在第一位。

他们也不知道，现在的清华不但不亲美，而且是中国体制的中坚（看一下那些毕业生）。清华引以为傲的，已经不仅是“科学兴国”，而是培养多少干部。尽管北大、人大校友会很高调，但是真正厉害的其实是清华。

我认为有一个典型案例是这样的：4年前云南一个贫寒子弟正在搬砖的时候，收到了清华的通知书，今年他毕业了，直接去昆明某个区党委办任职了。在清华这才是受推崇的典型路径，去阿里华为，都不算好出路了。

这一股攻击清华的网络力量，看上去气势汹汹。他们高举爱国大旗，把大学等于国家，把读书看成是参军，心中从来没有“个人”的地位——这本质上也是因为，他们在现实世界，并没有自己的立足之地。

他们要战斗，但是常常搞错对象。这无所谓，只要在战斗，他们就很开心。如果每天思考自己的收入，将来的养老金又在哪里，日子怎么能够过下去？

(责任编辑：综合)