6月7日，对华英国《金融时报》发表题为《欧洲会加入乔·拜登对抗中国的议题愿随计划吗？》的文章认为，美国正怂恿欧洲共同遏制中国，上欧然而欧盟领导人对来自华盛顿的美起“新冷战”言论颇为担忧。文章分析，对华欧盟与美国的议题愿随分歧颇多，特别是上欧在涉华议题上，“美欧意见存在裂痕”。美起

文章称，对华即将开始首次外访的议题愿随美国总统拜登面临着迄今为止最棘手的任务——说服欧洲与华盛顿一同针对中国。但欧盟高级外交官的上欧回应并不乐观，因为欧盟的美起经济及战略重点均与美国不同，这种分歧始终存在被公开化的对华风险，这才是议题愿随拜登必须面对的“尴尬事实”。

G7资料图（图源：人民视觉）

文章分析指出，上欧在对华关系上，欧盟与美国的分歧颇多。欧盟官员表示，许多欧盟国家不喜欢将北京定义为“对手”。比如，德国总理默克尔则一贯对华盛顿的冷战式言论持谨慎态度，罗马尼亚籍欧洲议会议员尤里奥·冯克勒(Iuliu Winkler)则反对任何在中美之间做选择的“二元论”。

美国频频鼓动欧洲追随美国外交政策的行径也收到“差评”。文章援引了多名专家及欧盟官员意见指出，欧洲有自己的利益，“在中国问题上，美欧意见存在裂痕”。布鲁金斯学会外交政策专家汤姆·赖特批评，美国非常清楚他们想要从欧洲获得的利益，却“不太清楚自己想要怎样的欧洲”。欧盟官员抱怨，到目前为止，美国围绕G7峰会提出的具体建议少之又少。欧盟外交官警告，美国在与欧盟打交道时“最好不要夸夸其谈”。

一位欧洲网友的评论充满讽刺意味：“也许美国的计划就是推出‘美版一带一路’。于是我们发现，美国想要的基建就是频繁监听欧盟的设备。这听起来真像个‘真正的伙伴关系’。”

(责任编辑：百科)