亚马逊在信中提到，指责微软通过修改其软件许可条款，微软务增加了客户在谷歌云、公平AWS 和阿里巴巴等其他云服务提供商上运行其软件的竞争难度。例如，继谷歌后即使客户已经拥有微软的软件产品，要在其它云服务上使用，他们仍需购买单独的许可证，这常常使得客户在经济上无法选择微软以外的提供商。
注意到，亚马逊还引用了珍妮教授今年早些时候发表的一项研究。该研究讨论了不公平软件许可做法的成本问题。珍妮教授指出，当客户选择微软的旗舰生产力软件 Office 365 时，如果他们选择第三方云基础设施提供商而非微软自家的 Azure，就会被迫支付额外的许可费用。这不仅增加了选择竞争对手的成本，还可能限制客户基于价格和质量考虑混合使用不同云解决方案的自由。
亚马逊在信的结尾表示，支持公平软件许可原则，并期待在 CMA 的调查过程中进行合作。目前，CMA 正在对亚马逊和微软进行不公平商业行为的调查，此前英国通信管理局 Ofcom 发布的报告指出，亚马逊和微软利用其市场地位阻止消费者转向竞争对手。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，所有文章均包含本声明。
(责任编辑：时尚)
