会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 官方:诺丁汉森林vs埃弗顿三次争议判罚 仅一次误判!

官方:诺丁汉森林vs埃弗顿三次争议判罚 仅一次误判

时间:2024-05-12 02:54:29 来源:兴皓娱乐网 作者:焦点 阅读:964次

 

  英超第34轮,官方诺丁汉森林在保级关键大战中0-2负于埃弗顿,诺丁比赛中3粒争议点球未判:阿什利-扬踢倒雷纳(第24分钟)、汉森阿什利-扬手球(第44分钟)以及阿什利-扬对奥多伊的弗顿罚仅犯规(第56分钟)。


  英超联赛关键比赛独立事件小组已裁定,次争次误诺丁汉森林vs埃弗顿的议判三次争议判罚中只有一次VAR误判。


  诺丁汉森林对一系列不利于他们的官方判罚十分愤怒,并质疑VAR裁判斯图尔特-阿特韦尔的诺丁公正性,因为后者是汉森卢顿的球迷,而卢顿与埃弗顿是弗顿罚仅保级的直接对手。


  裁判小组的次争次误调查结果显示,阿什利-扬对雷纳犯规的议判点球申诉以及阿什利-扬后来的手球都是无根据的,VAR不应该介入。官方小组一致投票认为,诺丁阿什利-扬对奥多伊在禁区内的汉森犯规应被判罚点球。


  对于阿什利-扬踢倒雷纳,裁判小组认为:“球没有被传出,防守者与进攻者有接触,但接触很小,并且被进攻者夸大了,未达到判罚点球的标准。”


  对于第44分钟阿什利-扬疑似手球,裁判小组投票结果为3-2,但是以5-0的票数反对VAR介入。因为这是“一个非常主观的判断。阿什利-扬的手臂伸出并挡住了传中,但球是在很近的距离击中的”,并且手臂处于合理的位置。


  对于第55分钟阿什利-扬对奥多伊的犯规,裁判小组表示:“阿什利-扬从错误的方向倒地影响了奥多伊,奥多伊抢先踢到了球。这是一次犯规。”


  裁判小组有五名成员,包括三名前球员和/或教练,以及英超联赛和裁判公司PGMOL的代表各一人。该小组在上赛季初成立,旨在独立评估判罚,而不是依赖于PGMOL或俱乐部自己的观点。该裁定旨在提供对所有重大比赛事件的独立评估。


  本场裁判信息:主裁判:克里斯-卡瓦纳,助理裁判:西蒙-本内特,丹-罗巴森,第四官员:安东尼-泰勒,VAR裁判:斯图尔特-阿特维尔,VAR助理裁判:西蒙-朗

(责任编辑:综合)

相关内容
  • 理财公司成长探路:摒弃规模情结 稳健为本
  • 苏州龙卷风已致1死21伤
  • 2021年最新国家赔偿标准公布
  • 刚提新车出故障奥迪4S店拒换后退款,律师:可要求退一赔三
  • 超3.6万亿市值蒸发!加密货币持续下跌 比特币或迎年内最长连跌
  • 2021国考将补录近2000人
  • 教育部成立书法、武术、戏曲三个教育指导委员会
  • 四川凉山支教老师离开,学生追着惜别 背后的故事
推荐内容
  • 《帝国神话》希腊文明DLC部分建筑工作台及武器原画设定曝光
  • 工业机器人助力中国制造业高质量发展
  • 插手30多个工程项目牟利,被谈话11次仍对抗审查,这位原副市长被中纪委网站点名
  • 国足迎战马尔代夫目标三分:轮换阵容调整球员
  • 华泰证券:金价或仍有相当可观的上行空间
  • 锦州海关优化通关监管模式助力企业发展