会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 起诉“讨薪”牵出虚假诉讼系列案!

起诉“讨薪”牵出虚假诉讼系列案

时间:2024-05-11 00:58:51 来源:兴皓娱乐网 作者:休闲 阅读:937次

  要不来建材款,讨薪竟与建筑公司合谋,起诉牵出假冒农民工之名向法院起诉“讨薪”。虚假系列不久前,诉讼发生在安徽省青阳县的讨薪3起虚假诉讼案,经检察院依法监督,起诉牵出不仅案情水落石出,虚假系列牵扯出的诉讼31起虚假诉讼案也全部被改判。

   私企老板冒充农民工“讨薪”

  安徽池州的讨薪鲍某明系某建材厂私营企业主。2018年1月31日,起诉牵出鲍某明、虚假系列鲍某午、诉讼甘某分别向青阳县法院起诉,讨薪要求池州明日公司、起诉牵出天天建筑公司及朱某明支付所拖欠的虚假系列工资4.7万元、4.5万元、4.5万元。青阳县法院经审理认定,2016年3月,池州明日公司将其厂房建设工程发包给天天建筑公司施工,实际施工人朱某明挂靠天天建筑公司负责具体施工。朱某明雇请鲍某明、鲍某午、甘某从事工程建设,拖欠工资属实。法院判决天天建筑公司、朱某明于判决生效后十日内连带支付鲍某明、鲍某午、甘某前述工资报酬,并判决池州明日公司在欠付工程款范围内承担责任。

  一审宣判后,池州明日公司认为该案系虚假诉讼,先后向青阳县公安局报案,并向青阳县检察院提出控告。2019年12月11日,青阳县检察院受理后决定依职权立案,并指派刑事检察和民事检察部门共同介入,深挖其中可能存在的虚假诉讼犯罪行为。

  承办检察官经过审查发现,鲍某明等三人压根就不是什么农民工。鲍某明不仅自己经营着一家建材厂,从事建筑材料生产销售业务,而且鲍某午、甘某是鲍某明的儿子和儿媳,在池州市某单位工作。

  检察官还查明,自2016年6月起,鲍某明开始给朱某明承包的池州明日公司新建厂房工程供应砖块,朱某明陆续欠其货款14万多元。2017年,鲍某明多次找朱某明索要建材款,但找不到人,无奈之下就到其挂靠的天天建筑公司讨要。天天建筑公司负责人告诉鲍某明,因与池州明日公司存在工程质量争议,对方也没有付给他们工程款。天天建筑公司负责人还给鲍某明出了个主意:要想快速要到钱,只有通过农民工讨薪的方式。

  于是,鲍某明先以转账为由获取了儿子、儿媳的身份证复印件及银行卡账号,再以自己及儿子、儿媳名义,填写了天天建筑公司提供的虚假工资表、考勤表等信息,并据此向当地政府劳动部门提出申诉。

  劳动部门对此申诉进行调解未果后,鲍某明进而伪造了儿子、儿媳签名的授权委托书,并附上前述伪造的工资表、考勤表等证据,然后分别以自己及儿子、儿媳名义,将天天建筑公司、朱某明、池州明日公司一并起诉至青阳县法院,要求三被告支付工资报酬。青阳县法院经审理,判决支持了鲍某明的诉讼请求。

   检察监督让“偷鸡者”蚀了米

  案情至此真相大白。

  青阳县检察院认为,鲍某明与他人恶意串通伪造证据,捏造务工及拖欠工资事实,虚构民事法律关系提起诉讼,骗取生效民事判决,其行为已涉嫌虚假诉讼犯罪,应予追究刑事责任,同时,生效民事判决应通过再审程序予以纠正。

  2019年12月25日,青阳县检察院分别向该县法院发出三份再审检察建议,建议法院对涉案的三起虚假民事诉讼进行再审。2020年3月18日,青阳县法院分别作出裁定,采纳再审检察建议,决定对该三起案件再审。

  眼看虚假诉讼行为已经败露,再审期间,鲍某明欲向法院提出撤回起诉申请。对此,青阳县检察院及时与法院进行了沟通。2020年7月30日,青阳县法院作出再审判决,撤销原民事判决,驳回鲍某明、鲍某午、甘某的诉讼请求。

  在监督纠正错误民事判决的同时,对鲍某明的刑事追究程序也在进行。2020年7月6日,青阳县检察院就鲍某明涉嫌虚假诉讼一案提起公诉。7月22日,青阳县法院作出一审判决,以虚假诉讼罪判处鲍某明有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金1万元。

   顺藤摸瓜跟进监督31起虚假诉讼案

  在办理鲍某明提起民事虚假诉讼一案过程中,青阳县检察院特别注意到,这起虚假诉讼案之所以会发生,一个重要起因就是,由于对案涉工程质量有争议,池州明日公司一直未支付天天建筑公司工程款,导致天天建筑公司不能按时支付下游分包人和材料商相关款项。

  那么,在这一案涉工程中,除了鲍某明虚假诉讼案外,会不会还存在其他类似的虚假诉讼案件呢?为此,青阳县检察院顺藤摸瓜,通过全面深入调查,最终查明由该案涉工程所引发的另外31起以天天建筑公司、朱某明、池州明日公司为被告的追索劳动报酬系列虚假诉讼案,涉案金额达116万余元。

  青阳县检察院持续跟进监督,就上述31起案件向法院发出再审检察建议,法院经审理采纳检察建议,目前已全部予以改判。此外,该院还向法院建议,对该系列案中虚假诉讼行为人予以民事制裁。

  青阳县检察院有关负责人告诉记者,农民工工资受特殊保护,体现了国家对弱势群体的政策倾斜,如被非法利用,就有可能成为虚假诉讼易发多发领域,检察机关应加大监督力度,进一步净化建设工程领域生产经营秩序,保障弱势群体保护政策和法律规定落到实处。

(责任编辑:知识)

相关内容
  • 连续造假八年半 *ST美尚多重风险齐发走到退市边缘
  • 汽车板块走弱 神通科技跌停
  • 宝马与梅赛德斯-奔驰在中国合作建设超级充电网络
  • 终身禁入!2人向大熊猫扔石头木棍,熊猫谷回应
  • 美股越“买”越牛?苹果谷歌一掷千金 美股回购潮已飙至六年新高
  • 协同通信(01613.HK)中期收益约1710万港元 同比减少约11.4%
  • ​一图读懂丨山东新型工业化成绩单来了
  • 新赣江11月30日龙虎榜数据
推荐内容
  • 华泰证券:金价或仍有相当可观的上行空间
  • 中泰国际:予中教控股“增持”评级 目标价5.7港元
  • 激烈冲突后武里南球员三度挑衅:被恶狗包围 两人倒竖大拇指
  • 哈格里夫斯:对守门不了解,但奥纳纳的技术看起来有点非主流
  • 北交所两融余额11.90亿元 较上一日增加143.41万元
  • 达尔优推出 A104 Pro 有线机械键盘:支持 8K 回报率、真彩 TFT 显示屏,标价 699 元